“夏医生，您的诊断和我从AI那里查到的一模一样。”

“假如我的诊断和AI不一样，不知道病人是会听我的，还是听AI的。”

在近日举行的世界人工智能大会上，中国工程院院士、上海仁济医院院长夏强讲述了自己的困惑。

八年前，世界人工智能大会在上海徐汇西岸滨江临时帐篷里开张时，大多数人还以为这只是世界上“最强大脑”的科学畅想。八年后，展馆熙攘堪比动漫展的盛况，让人真切地感受到“AI真的来了”，而且比预期来得还要快。

“AI已进入觉醒倒计时，人类可能不再是地球最顶级的智慧生物。”今年84岁的“深度学习之父”杰弗里·辛顿在本届世界人工智能大会上发出预警。

辛顿认为，人类理解语言的方式和大语言模型的方式几乎是一致的。AI在某些方面比人类更强。比如计算机软件可以被抽象、被复制，并在不同的硬件上运行。只要程序存在，它的知识就不会消失。你甚至可以毁掉所有的硬件，只要软件代码还存在，它就能被复活，因此AI系统具有“永生性”。而人脑是模拟系统，每一次的神经元激发都是独一无二的，是不可完全复制的。

此话并非危言耸听。在7月下旬举行的2025年国际数学奥林匹克竞赛（IMO）上，GoogleDeepMind研发的GeminiDeepThink模型取得了金牌水平的成绩。“AI数学好”不是新闻，爆点在于，这次AI在规定时间内，用自然语言解决了世界上最难的数学题。

根据赛制，每个参赛国派出的6名青年数学顶尖人才，要在4.5小时内解决6道极其困难的题目，涉及代数、组合学、几何和数论。今年，GeminiDeepThink在同样的时间限制下，解决了6道题中的5道，获得35分（满分42分），达到了金牌标准。去年，DeepMind的AlphaProof和AlphaGeometry2组合系统虽然也取得了银牌成绩（28分），但需要专家先将题目从自然语言翻译成Lean等形式语言，而且计算时间长达两到三天。今年的Gemini则完全不同：它直接用英语读题，直接用英语写证明，而且在规定时间内完成。

“AI比人更聪明，生而为人的意义在哪里？”睿智如夏强院士对未来尚且没有安全感，普通人又该如何面对？

其实，AI对现实社会的渗透已经在改变千行百业。当学生用豆包3秒钟解完一张考卷，老师们开始不知道怎么上课了；当AI用30秒就能完成一篇快讯，媒体人曾经信奉的“专业主义”价值何在？这种困惑直接反映在高考志愿的填报上：文科专业“被嫌弃”，理工科也未必底气十足——AI医生都快赶上资深院士了，漫长的医学教育如何自处？

联想起这两年暑期档有关教育的两部电影引起争议，也多少反映出社会对教育未来的困惑。一部是去年的《抓娃娃》，一部是今年的《你行！你上！》，前者的“伪吃苦教育”和后者的“中国式虎爸”，固然因导演的个人风格而有所夸张，但其底层教育观念与AI时代的不适配，才是引起票房差评的原因。很多家长明知道今日所学他日未必有用，也只能陷入“内卷”，唯恐踏空当下。

以人为本，智能向善。在对未来的不确定性中，有一些声音渐渐清晰。比如在本次世界人工智能大会举行的“AI+媒体融合创新”专业论坛上，主流媒体就形成共识：机器的效率永远服务于人的价值，算法的进化始终锚定于主流导向。

技术迭代不是要把人变成效率更高的工具人，而是要让人找到生而为人的意义和幸福。放弃无谓的内卷，更勇敢和积极地思考AI带来的挑战，也许是世界人工智能大会对普通人最大的意义。不惧未来，方得未来。

特斯拉元老工程师辞职，公开指控马斯克一位效力多年的特斯拉工程师宣布离职，并在公开信中直指埃隆·马斯克是其辞职的主要原因。他在信中揭露这位CEO如何背弃了特斯拉的使命。据electrek报道，乔吉奥·巴莱斯特里尔（GiorgioBalestrieri）在特斯拉工作了8年，大部分时间担任储能部门的数据分析师，后转为算法工程师，负责特斯拉能